Thứ Năm, ngày 04 tháng 2 năm 2016

Luật sư Cao Trí Thịnh: “ĐCS Trung Quốc sụp đổ vào năm 2017”

Theo tin từ trang web www.canyu.org của Đài Loan ngày 25/1/2016, bài viết của luật sư nhân quyền nổi tiếng người Trung Quốc, ông Cao Trí Thịnh tiết lộ những giải thích về dự ngôn “năm 2017 ĐCS Trung Quốc sẽ sụp đổ” trong Cuốn sách “Năm 2017, Trung Quốc phục hưng” dự kiến xuất bản vào đầu năm 2016.


Luật sư nhân quyền Cao Trí Thịnh. (Ảnh: Internet)

Trong bài viết Cao Trí Thịnh nói rằng, những dự ngôn trong cuốn sách “Năm 2017, Trung Quốc phục hưng“, là những điều mà Thần đã triển hiện cho ông thấy. Ông nói dù khả năng viết văn có tinh tế đến mức độ nào cũng không thể miêu tả được một cách chân thực về những điều kỳ diệu, những chi tiết hết sức tỉ mỉ mà ông đã nhìn thấy.

Trong bài viết này ông Cao trí chỉ đưa ra những phân tích về góc nhìn lịch sử và xã hội cũng như một chút về những điều thần bí mà ông đã chứng kiến.

Thứ Bảy, ngày 30 tháng 1 năm 2016

Việt Nam về đâu? Bi quan hay lạc quan?

Bài này dành cho những ai quan tâm chính trị, lười đọc thì đừng nên mò vào vì nó dài và hơi rối tý. Ai bi quan về thể chế của Việt Nam hiện tại thì nên đọc bài này, nó sẽ giúp ta có cái tết vui vẻ hơn, hehe.
"Khoảng trăm năm trước, một vị Tổng thống Mỹ đã dự báo trăm năm sau sẽ là cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc. Nay, có vẻ dự báo đó đã trở thành hiện thực.
Và nếu thế thì VN sẽ ở một vị trí quan trọng trong cuộc đối đầu này. Do vậy, TQ sẽ không bao giờ buông VN và người Mỹ cũng không thể bỏ mặc chúng ta.
Bằng mọi cách, TQ vừa phủ dụ vừa đe dọa nhằm lôi kéo và kềm giữ để VN luôn phụ thuộc họ, nhưng người Mỹ thì lại làm ngược lại.
VN trong cái thế của mình buộc phải khôn khéo giữ cân bằng giữa hai cường quốc chứ không thể gọi là hèn nhát hay đu dây.
Tất nhiên, đến một lúc nào đó thì cũng sẽ đi về với bên có lợi nhất, nhưng trước khi đi thì cũng phải khôn khéo trong cuộc "chia tay" với anh bạn láng giềng hùng mạnh và nhiều mưu ma chước quỉ - sao cho ổn thỏa giữa đôi đường để tránh một cuộc va chạm bất lợi. Hoặc khi đã buộc trong cái thế phải va chạm thì cũng đã hội đủ một sức mạnh để có thể đương đầu chứ không thể lấy trứng chọi đá như hiện nay.
Với suy nhĩ này thì có lẽ đúng như tác giả Nguyễn An Dân đã nhận định trong bài viết vừa rồi. Vấn đề người nào lên không tuyệt đối quan trọng mà quan trọng ở cái chủ trương chung, điều này phụ thuộc vào cả một ê-kip chứ không chỉ là cá nhân đơn lẻ. Do vậy, việc ai có lên hay ai có xuống thì chỉ có tác dụng trong việc thúc đẩy nhanh hay chậm chứ không thể làm đảo ngược một tiến trình.
Cùng tâm đắc với bài viết, đã có cuộc chuyện trò với một người bạn. Điều ngạc nhiên là anh ta còn quá trẻ mà đã có những hiểu biết cùng nhận định thời cuộc thật đáng nể. Có thể anh ta khá lạc quan, nhưng dẫu sao lạc quan vẫn hơn là bi quan yếm thế.

Bài học từ sự sụp đổ của Liên Xô: Hiểm họa từ tầng lớp đặc quyền trong Đảng


Ở Liên Xô, chức tước càng cao thì đặc quyền càng nhiều, nếu muốn làm quan hoặc thăng chức thì phải lấy lòng, hối lộ các lãnh đạo liên quan. Có nơi, ngay cả chức bí thư đảng ủy cũng được ra giá…

Đây là một cửa hàng đặc biệt, chuyên phục vụ một số khách hàng đặc biệt, và hôm đó là ngày cuối cùng trước khi cửa hàng tuyên bố bị đóng cửa. Người dân Liên Xô gọi các khách hàng đặc biệt của cửa hàng đặc biệt này là những người thuộc tầng lớp đặc quyền. Tầng lớp đặc quyền này từng bước hình thành dưới thời Brezhnev và tiếp tục phát triển dưới thời Gorbachev; và đó là một chất xúc tác gây nên sự tan rã từ bên trong Đảng Cộng sản Liên Xô, là cũng một trong các nhân tố quan trọng thúc đẩy biến cố Liên Xô.

Chủ Nhật, ngày 17 tháng 1 năm 2016

Ngã ba đường của Đại Hội 12


Hội Nghị TW 14 kết thúc trong sự xôn xao của dư luận về phe này thắng phe kia thua trong nội bộ Đảng CSVN vì tranh cử chiếc ghế Tổng Bí Thư.
Tuy nhiên lần này khác với các tiền lệ trước. Ba Mươi vẫn chưa là Tết!
Ở các kỳ đại hội đảng trước vẫn có sự tranh chấp, nhưng nó nhanh chóng kết thúc vì đó chỉ là tranh chấp nhân sự chia ghế và các bên tham gia có thể thỏa hiệp vì không có mâu thuẫn tư duy thân tư bản hay thân cộng sản.
Khi đó mạng xã hội chưa phát triển, nên đảng ít bị dư luận soi mói do dễ bưng bít thông tin.
Dù ít dù nhiều, với tác dụng của mạng xã hội hiện nay, cũng gây tác dụng phần nào đó vào quyết định của đảng.

Thứ Sáu, ngày 30 tháng 10 năm 2015

Việt Nam 'chờ Obama đón Tập Cận Bình'

TS. Đoàn Xuân Lộc, BBC


Tổng thống Obama trong chuyến thăm đến Indonesia năm 2011

Trái ngược với nhiều dự đoán, Tổng thống Mỹ Barack Obama không ghé thăm Việt Nam trong dịp ông tới Philippines và Malaysia tháng 11 này.

Với chuyến thăm Philippines và Malaysia sắp tới, Tổng thống Obama sẽ có đến chín chuyến công du ở châu Á – trong đó ông đã một lần đến Singapore (2009), Cambodia (2012), Thái Lan (2012) và hai lần tới Indonesia (2010, 2011), Myanmar (2012, 2014), Malaysia (2014, 2015), Philippines (2014, 2015).

Như vậy, chỉ có ba nước trong ASEAN – Brunei, Lào và Việt Nam – ông chưa thăm.

Xoay trục châu Á là một ưu tiên của Tổng thống Obama và ông có nhiều chuyến công du tới khu vực này cũng vì ưu tiên ấy.

Xét về địa chính trị, lại là một nước khá lớn về dân số, kinh tế so với nhiều nước ASEAN khác, Việt Nam là nước tương đối quan trọng trong chính sách xoay trục của Mỹ.

Nhưng ông đã không thăm Việt Nam trong những lần đến châu Á một phần vì giữa Mỹ và Việt Nam có nhiều khác biệt, bất đồng – đặc biệt về vấn đề nhân quyền, dân chủ, tự do.

Thứ Ba, ngày 02 tháng 6 năm 2015

KHI THIÊN TRIỀU SỤP ĐỔ VÀ LỊCH SỬ SANG TRANG

*Xin cám ơn tác giả Nguyễn Gia Kiểng.
*Đây quả là một bài viết thật có giá trị với những phân tích và nhận xét của ông quả thật là quá chính xác. Điều mà không ít người trong chúng có thể nhận ra: Đảng CS Hànội thì cố ôm chặt lấy Tàu, không muốn buông Tàu ra để ngã theo Mỹ. Nhưng ngược lại, phía Tàu thì ngược lại, bây giờ họ lại muốn phủi tay, không còn ham muốn chiếm lấy VN nữa!
*Đó quả là một điều bất ngờ! Và điều đó cũng có thể giải thích lý do nào  Hànội loay hoay như gà mắc đẻ, chạy đông chạy tây… 
GÓP GIÓ 28-4-2015
KHI THIÊN TRIỀU SỤP ĐỔ VÀ LỊCH SỬ SANG TRANG
 
*Nguyễn Gia Kiểng
“…Tập Cận Bình thừa kế một Trung Quốc tương tự như Liên Xô của Gorbachev cuối thập niên 1980. Gorbachev đã thất bại khi cố làm những thay đổi cần thiết, Tập Cận Bình trái lại từ chối làm một việc phải làm. Hậu quả chắc chắn sẽ bi đát hơn…” 
 Khi nhận định về Trung Quốc các chuyên gia thường quên hai điều rất cơ bản. Một là Trung Quốc là một thế giới hay một đế quốc – hay một thiên hạ theo cách nói của người Trung Quốc- chứ không phải là một nước, do đó không thể lý luận và dự đoán về nó như người ta thường làm với một quốc gia. Hai là Trung Quốc vốn sẵn có một văn hóa nghi lễ lấy hình thức để tạo ấn tượng về nội dung, có khi để che giấu nội dung. Văn hóa này đã được tăng lên nhiều lần dưới chủ nghĩa cộng sản mà một đặc tính nền tảng là che đậy sự thực.
Cho đến nay thực trạng Trung Quốc đã được che đậy dưới lớp vải điều hào nhoáng của một tỷ lệ tăng trưởng kinh tế ngoạn mục khiến nhiều người quên rằng kinh tế không phải là vấn đề nghiêm trọng nhất của Trung Quốc.

Thứ Tư, ngày 20 tháng 5 năm 2015

TẠI SAO THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG NGÀY CÀNG ĐƯỢC TIN TƯỞNG, TÍN NHIỆM MẠNH MẼ TRONG NHÂN DÂN

Nguyễn Đăng Trừng

Trong phiên họp toàn thể Quốc Hội Khóa XII (2007-2011) truyền hình trực tiếp đóng góp ý kiến đối với báo cáo hoạt động nhiệm kỳ của Chính phủ, lúc đó, tôi là Đại biểu Quốc Hội, tôi đã phát biểu rất nặng nề một số điểm về trách nhiệm của Thủ Tướng, có Đại biểu còn phát biểu nặng nề hơn tôi. Nhưng tôi đã khẳng định Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có những ưu điểm rất nổi bật, đó là năng lực hợp tác quốc tế và tài xoay sở vượt qua những thử thách khắc nghiệt nhất.

Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng là người thật sự chịu nghe người khác nói trái ý mình. Trong lịch sử nước ta có hai nhân vật rất mạnh mẽ nhưng chịu nghe người khác, nói trái ý mình, đó là Thái sư Trần Thủ Độ và Chúa Nguyễn Hoàng. Riêng Nguyễn Hoàng đã coi người nói điều trái với ý mình là minh sư.

Tương truyền rằng một đêm lạnh trên đèo Hải Vân, Nguyễn Hoàng đi sau lưng hai người lính nhưng họ không hề biết. Một người lính hết lời ca ngợi chủ tướng, còn người kia thì cho rằng Nguyễn Hoàng sợ Trịnh Kiểm sát hại mà tìm đường trốn vào Thuận Hóa.

Thứ Bảy, ngày 16 tháng 5 năm 2015

Mỹ từng cứu Trung cộng thoát khỏi thảm họa hạt nhân của Nga!

Người Mỹ nhân đạo, không hiếu chiến... nên đã tích cực tìm mọi cách để ngăn chặn cuộc chiến tranh hạt nhân Nga - Trung gần như đã xảy ra trong quá khứ, hay nói rỏ hơn là đã cứu đất nước Trung cộng thoát khỏi một thảm họa hạt nhân.
Nhưng Nga có làm được như Mỹ nếu tình hình Mỹ - Trung trên Biển Đông đi đến bờ vực thẳm của thế chiến thứ 3... hay ngược lại Nga sẽ nhảy vào để ăn hôi hoặc chờ "ngao sò đánh nhau, ngư ông đắt lợi" ?
Trần Anh Tuấn


Bí mật một kế hoạch tấn công hạt nhân nhằm vào Trung Quốc

Trong ngày kỷ niệm 70 năm chiến thắng phát xít, có thể dễ dàng nhận ra việc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được xếp ngồi ngay cạnh tổng thống V. Putin như một sự biểu thị mối quan hệ mật thiết Nga – Trung. Tuy nhiên, trước đó, không phải 2 cường quốc này đã “cơm lành canh ngọt”. Thậm chí, họ còn có ý định hủy diệt nhau.

Thứ Bảy, ngày 09 tháng 5 năm 2015

Sự thật

Tuấn Khanh's Blog

Thủ tướng Đức, bà Angela Merkel trình bày một sự thật về chuyện bà sẽ không tham dự lễ diễu binh tại Nga nhằm kỷ niệm 70 năm chiến thắng Phát-xít Đức. Lý do không phải là một vấn đề mặc cảm từ kẻ thua cuộc, mà nước Đức muốn bày tỏ thái độ không ủng hộ hình thái Phát-xít mới đang xuất phát từ nước Nga, qua sự kiện Ucraina và Crimea. Thế nhưng sau lễ kỷ niệm một ngày, ngày 10 tháng 5, bà Angela Merkel sẽ đến đặt vòng hoa tại Mộ Chiến sĩ Vô danh ở Nga.

Nước Đức cũng như nhiều quốc gia khác như Mỹ, Anh, Pháp, Ba Lan… đã từ chối không tham dự lễ diễu binh ở Nga, mặc dù chiến thắng Phát-xít Đức không riêng về nước Nga. Mỗi quốc gia đều kỷ niệm ngày lịch sử này bằng các cách khác nhau trong hòa bình và mơ ước đến tương lai, và không có diễu binh. Đối với họ, có thể dùng xe tăng và hình tượng chiến thắng, giải phóng… sẽ trở nên thô bỉ và kiêu ngạo khi nhắc về nỗi đau của đồng loại.

Lịch sử đã mở ra nhiều góc cạnh của sự thật, cho dù sự thật đó được rao giảng, bị cưỡng ép như thế nào đi nữa. Sự thật là lối đi mà số phận dân tộc nào may mắn mới qua suốt được trên con đường đó, để lớn khôn qua thời gian. Nếu không, dối trá sẽ làm mù lòa dân tộc và đẩy quốc gia vào tăm tối.

Thứ Bảy, ngày 28 tháng 3 năm 2015

Bloomberg: Việt Nam là "con hổ" tiếp theo của châu Á

Theo Bloomberg, dòng tiền dồi dào từ các nhà sản xuất như Samsung và Intel đang đem đến cho Việt Nam một cơ hội thứ hai để trở thành “con hổ” tiếp theo của châu Á.
tamhaiphong vm bloomberg 253
Có đường bờ biển chạy dài theo một trong những con đường vận tải biển quan trọng nhất thế giới cùng với dân số trẻ và đang bùng nổ, Việt Nam một lần nữa lại nhận được những đánh giá lạc quan về nền kinh tế sau nhiều năm gây thất vọng.
Theo Bloomberg, dòng tiền dồi dào từ các nhà sản xuất như Samsung và Intel đang đem đến cho Việt Nam một cơ hội thứ hai để trở thành “con hổ” tiếp theo của châu Á.